返回

第65章 猫不吃咸吗?

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一页 进书架
    第65章 猫不吃咸吗? (第2/3页)

我说这个录相资料,在处理王二梅持刀伤人时能不能作为参考证明。

    “什么证明?想证明什么?”眼镜问。

    “这是伤害事件的最初起因,法官是不是可以据此人性化判决案情?”我说。

    “开玩笑!伤人的是王二梅和许大水,凶器是菜刀和金属钓竿支架,关猫什么事?……”眼镜说,大家也都是这样的看法。

    “怎么能不关猫的事?血案产生的矛盾起因是阳台里的内衣,内衣是猫偷来的呀!”我说,这是明显的嫁祸,就像教唆犯一样的性质,猫怎么可能脱了关系?

    没人支持我的观点,好吧,我把这个录相资料拿给所领导看,领导笑了,说古代有包公审驴的故事,你难道想让现在的法官审猫吗?就算猫能张口说人话,具体行凶的还是人,依法判决当事人是错不了的。因为法律制定的针对对象是人类,不是动物嘛!

    我豁然开朗。

    不过领导对这事也感觉稀奇,把我手里的录相资料复制了一份。然后又对我说人类社会是以人为主导,不是儿童们看的动画片,人类应要有正常的主导意识,要站在人类的角度处理问题,一切思想行为不应过份受非人类的世界所影响。

    领导这一说,我又迷惑了。

    算了,先不管猫这个事了,也管不了,咱不是动物协会的。

    本以为王二梅的事情就此告结,因为后面关于定罪判决什么的都是法院的事。可没想几天后的半夜,我和小张正在值班室打着盹,陈老板打电话给小张,说那只猫又犯案了,叫小张和我抽空去他的店里看一下监控。

    小张问我去不去,我说不去,正值着夜班呢。那猫能犯什么案?现在王二梅和许大水都受伤还没出院呢,楼上也没有女人裤头给它叼了,这只猫没了主人,现在成了只流浪猫,能活着都是个问题,就算它是个聪明过人的动物,能出什么花花主意?

    见我们不愿意去,陈老板又打电话来说要报案,家里的肉这几天每天都被偷一块,叫我们过去看看现场。

    不就被偷块肉吗,这半夜三更的报什么案啊?又不是正在有人偷,这借口一个接一个,越听越像小学生迟到了乱找理由请假。

    陈老板唧唧歪歪的在手机里和小张说个没玩,我对这个老屌丝男有些烦躁,便夺过手机说直接到所里来找我们吧,我们正值着班呢。

    没想到陈老板果真来了,还拎着一个大纸

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 回目录 下一页 存书签