返回

第两百九十七章 五篇策问

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一章 进书架
    第两百九十七章 五篇策问 (第3/3页)

之患莫甚于不权时势,而务博宽大之名。

    这是林延潮开篇一句,要知道正统儒家书生,是坚决反对变法的。

    这是从先秦百家持续至今日的大争议,儒家认为,越变法,人心越乱,也就是常说的人心不古。要维持天下的秩序,在乎尊卑上下,维持尊卑上下,在于礼。

    你要变法,就要打破尊卑上下,这当然不行。

    统治者和官员都是这么说,却不这么做的,实际上,历朝历代真正实行的都是表儒内法。

    所以林延潮第一句,并非没有直接说支持变法,而是婉转地说,为政要权衡时势,不能为了务博宽大的名声,而拒绝一切变革。

    林延潮又补充道,虽申商之术,儒者弗道,然时势所值,激於不得不然。……诸葛武侯承刘璋之后,王荆公当北宋之衰,皆所谓处积弱积弛之余,非用申商之术莫能治也。

    意为诸葛亮当初治理蜀国时,王安石治北宋时,国家真处于十分危及的时候,传统儒家已是没办法搞定了,只有用申商之术,用变法的手段来振作国家。

    这算是用八股文的框架,用这几句来承题,为第一句破题阐发。

    接着林延潮又对诸葛亮和王安石二人变法,作了阐述,诸葛亮开诚心,布公道,以诚心变法,上下服从,故而推行顺利。

    而王安石变法,托名周礼,言行先王之政,但实际上用的却是申商之术,可朝堂上下如司马光,苏轼等君子哪个不知,故而以为王安石狡诈,群起攻之。

    王安石之败,在于名不正言不顺。虽有良法美意,亦足以为害。

    林延潮这一篇文章写完,不由一笑,王安石变法之失,非一句两句可以说清楚了。林延潮写这篇文章,也并非论述什么,而是恰恰好点中出题者的心思罢了。

    这样的题目,恐怕非申时行出的,应是另有其人吧!

    不论怎么说,五篇策问已是写完,林延潮校对一遍后,即是誊正交卷。

    当下会试三场尽数考完,只等放榜了。(未完待续。)
上一页 回目录 下一章 存书签