第一章 答辩与星球逃亡 (第2/3页)
的内外两个视界就有可能合二为一，此时这个黑洞成为极端克尔黑洞，如果速度再快一点，视界就会消失，克尔黑洞的奇环就裸露在了外面，要知道这与彭罗斯的宇宙监督假设是矛盾的。那么你该怎么解释这个问题，是极端克尔黑洞的假设错了，还是彭罗斯的宇宙监督假设错了？”
听完梁教授的问题，在场的所有人都陷入了沉思，这个问题已经称得上刁钻了，是极端的克尔黑洞假设错了？还是彭罗斯的宇宙监督假设错了？无论是哪一个，都不是现在区区一个“待毕业的硕士研究生”身份的周晨可以置喙的。
天体物理学，尤其是涉及到黑洞、宇宙起源这等能引发思考的领域，绝不仅仅是“科学”一词所能涵盖的了，它属于哲学的范畴，既然是哲学，那就谁也无法证明对方是错的，因为根本就没有证明的手段。
梁教授的问题有些大，有些故意为难的意思，但同时大家又都知道，无论周晨给出的答案是什么，他都能顺利通过这次毕业答辩，仅仅是因为周晨的论文质量已经达到了让梁教授提问的程度。
况且梁教授提出的问题本身就没有正确答案，他考察的只是周晨的反应而已。
只见周晨细细思考了一会儿，很快微皱的眉头舒展开来，好像找到答案了。
“刚才梁教授问我是极端的克尔黑洞假设错了，还是彭罗斯的宇宙监督假设错了，我的回答是――其实极端的克尔黑洞假设和宇宙监督假设都没错，因为我认为极端克尔黑洞的转速并不能无休止地增加，它有一个前提，当转速增加到一定程度就不会再增加，因此视界不会消失，奇环也不会裸露到外面……”
他深吸一口气，同样面带笑容地回答。
说完视线扫视下方，发现底下的众人有不少都露出了沉思的神情。
这样的回答兴许像是在诡辩，但研究未知事物时就是这样，不在于你的答案正不正确，而是在于你能否提出一个个假设，然后再一点一点地去验证它。
周晨很直截了当地抛出了自己的观点，这样的回答已经达到了梁教授的要求，于是他点了点头。
接下来答辩委员会的其他专家导师也各自问了问题，他们的问题就要比梁教授简单许多，讲台上周晨显得更加游刃有余，一一为他们做了回答。
最后在掌声中周晨结束了自己的硕士研究生毕业答辩，成功取得了毕业资格。
――――――――――――
“周晨，你小子可以啊，面对梁教授的提问竟然还能面不改色，兄弟敬你是条汉子！”
出了报告大厅，与周晨一起进行答辩的李开岩就迫不及待地开口说道。
周晨笑了笑，这李开岩多半是在敬佩自己“信口开河”的能力，一个极端克尔黑洞假设，一个宇宙监督假设，自己一句话便给极端克尔黑洞套了一个铁箍，还是在一堆专家面前做出这个壮举的，着实有几分泰山崩于前而面不改色的气魄。
李开岩也是天体物理学的研究生，主修的是射电天文学，自然畏惧梁教授这等业界大佬的提问，这时候他并不认为周晨刚才在台上说的是真理，心中也只当那是周晨信口应付评委的措辞而已。
“不过他又如何知道，其实我说的那些都不是信口开河呢！”
周晨心中叹了口气，顶着初夏渐渐火辣起来的阳
（本章未完，请点击下一页继续阅读）